10月29日，察雅县人民法院民庭收到了一份撤诉申请书。昔日因买卖款纠纷撕破脸的“好友”，为何肯主动撤诉？这背后既有法院的真诚劝说，也有当事人对法院工作的理解和支持。
原告察雅县某砂石公司与被告田某、重庆某公司签订砂石购销合同，砂石款共计24.万元，已支付10万元，尚欠14.万元，剩余款经原告再三催促迟迟未能偿还。无奈，原告起诉至法院，要求被告依法履行还款义务。
承办法官受理该案后，考虑到该案争议标的额不大，为推动源头化解纠纷，积极促成双方和解，本着“调解优先，助商解纷”的办案原则和“协调解决、再续合作”的办案思路，承办法官决定组织双方进行庭前调解。并及时联系被告田某及重庆某公司，起初被告重庆某公司对原告将自己被起诉表示气愤，不愿意进行调解，承办法官耐心释法明理，向被告重庆某公司说明被起诉不一定就会影响公司利益，案件结案方式也不一定只有判决，被告也表示愿意进行调解，在经承办法官多次耐心调和下，争议焦点顺利化解，双方当事人自愿达成和解协议，并在承办法官跟进下被告分三次履行完还款义务，原告申请撤诉，实现定分止争。
来源：综合办公室
审核：四郎曲西
文稿：向巴群措
编辑：扎西松姆
扫码